¿Nueva imagen de Canal Once??
La vedad esta noticia me tomó por sorpresa, Photon me aviso hace un rato que en la página de Canal Once ya aparecía un nuevo logotipo e imagen institucional, la verdad el cambio lo hicieron bastante calladitos, no se si solo se ha aplicado al web o en la transmisión del canal ya la implementaron también.
Lo que me parece mas extraño/raro/sopresivo/desconcertante es que apenas hace año y medio el canal sufrió un rediseño (el cuál me agradaba bastante) y que por otra parte había sido una institución que de unos años para acá había cuidado bastante su imagen y esta nueva parce hecha “al vapor”.
En este momento no tengo mas información acerca de los motivos de este cambio ni tampoco quienes fueron los encargados de realizarla, lo único que puedo decir es que NO ME GUSTA!, el tratamiento tipográfico me parece pésimo y me genera muchísimo conflicto que la “N” y la “T” estén inclinadas como si se tratara de letras cursivas…
¿Ustedes que piensan acerca de este nuevo rediseño?, por mientras aqui seguimos pendientes de noticias acerca de este tema!
A mi tampoco termina de convencerme…
De hecho si lo venian anunciando, en el promo, preguntaban a la gente que qué tipo de televisión quería. Aunque obviamente nadie esperaba esto.
Me parece de lo más extraño también… no tengo idea de que se proponían con la N y la T … es confuso, está mal aplicado… o en todo caso habremos de esperar la justificación técnica, por lo pronto, personalmente también prefiero la imagen pasada U_u
saludos barbas!
Coincido con los comentarios anteriores, es un cambio innecesario y muy pobre en su propuesta, no se mejoró en nada, por el contrario afecta en su lectura y hace verse como cualquier otro, les faltó ese plus que caracterizaba la imagen del canal.
Felicidades por el blog.
Es pésimo el cambio, ah y ya esta aplicado en TV y hasta en su marca de agua en tv se ve mal… lastima.
Eso sí, el trabajo que se está haciendo en los idents, paquetes gráficos y demás de los programas nuevos está excelente. Un saludo a Eduardo Laguna y Angel :)
pues no, está fea. de hecho, en el once hace como un año, o dos, no recuerdo, cambiaban de imagen cada semana, entre ésos cambios había unas realmente buenas, deberías aventarte un post con recopilación jeje ;)
Eso quiere decir que este país se lo está cargando la chingada… por eso pasan ese tipo de cosas. Apuesto que contrataron a un pseudo-diseñador que cobraba “bara-bara” para eso, en vez de un diseñador sumamente profesional. Una lástima.
Esto siempre pasa cuando el ego de un nuevo equipo de diseño no soporta lo que se hizo anteriormente y quiere dejar tambien huella.
Si no corrigen el camino, estan viendo el principio del fin de lo que era un multipremiado modelo a seguir en comunicacion televisiva.
Antes cualquier diseñador se podria sentir orgulloso de poder integrarse al equipo de canal once, ahora ya los contratan por computrabajo.
Como la mayotia de lo que pasa en mexico, puro manejor de intereses particulares, que lastima
pues si, el logotipo ya está en el canal desde ayer, y a mi tampoco me gusta, el cambio es obligado por la celebración de 50 años del canal, creo yo.
Hola Barbon y lectores de NFG, hace un tiempo estuve laborando en el canal 11, y pues aún conservo ligas con gente que esta dentro y que estuvo tambien en el canal, hace un par de semanas me reuní con un amigo que tambien estuvo en el canal para intercambiar unos softwares y así, platicando sobre diversos temas salio a la luz que en el canal 11 había entrado un nuevo director general, el señor Fernando Sariñana,”supuesto” director de cine realizador de películas como Amarte Duele :S y me parece que niñas mal, ademas de padre de la cantante Ximena Sariñana.
Al instante de recibir dicha noticia dije bueno tal vez haga algo chido ya que según en sus películas estaba haciendo algo para jovenes, aunque su propuesta no dejaba de ser de una realidad de clase alta y muy lejos de lo que plantea en las clases bajas, el caso y para no hacer mas largo el cuento supe que la imagen no fue realizada dentro del area de diseño e imagen del canal, ya no se pudo meter las manos, y este señor llego con su imagen bajo el brazo que de seguro le hizo algun conocido o un familiar que estudio “diseño” en una escuela super cara, o bueno por lo menos esa es mi percepción, pero sí es lamentable que un señor solo por ser muy amigo de el actual presidente de la republica llegue a este puesto y deshaga todo el trabajo y todo el prestigio que el area de imagen había implementado con años y años de trabajo y solo sea implantada una imagen pobre y que alguien que no es diseñador piense que esta bien trabajada y en “onda”.
Añadiendo y creo que esto no es lo peor, el viernes renuncio Cristina Pacheco a su programa “conversando” ya que supongo hubo muchas diferencias con el actual director, si es que se le puede llamar director a alguién que solo llega a hacer sus caprichos sin importar que puede destruir a una institución ganadora de premios y que realmente transmitía contenidos que ayudaban a las personas a pensar y en muchas ocaciones a salir adelante.
Saludos
Y cuales son las escuelas de diseño “supercaras”? snifff
P.D.
Ojala que el Señor Sariñana piense en esta situación y también sea flexible y deje trabajar a los diseñadores del canal para corregir esta identidad que por lo pronto esta muy mal hecha y realmente no se ni quien la hizo y espero no haber sido ofensivo para con su trabajo pero uno como diseñadores también debemos reconocer que nuestro trabajo en muchas ocaciones no esta bien realizado.
Si bien el señor director buscaba forzosamente que alguien externo hiciera la indentidad de un canal con tanto renombre y prestigio en Diseño hubiera buscado a despachos como Kimera o ideograma, los cuales hubieran logrado algo mejor trabajado y no un logotipo con tantas deficiencias en su legibilidad y reticencia para con el público.
ji ji ji,creo que no era el termino decir ” super caras”, creo que solo debi de decir un familiar que estudio “diseño”, creo que saque mis traumas socialistas, pero para mi no esta tan chido pagar casi un millon de pesos o medio millon en una licenciatura y materiales en una escuela se me hace mucho dinero, por lo menos el groso de la población no podemos acceder a esas posibilidades, aunque si hay gente que también puede pagar esas cantidades pues esta chido, es su desición.
Mi comentario era mas como por que ese señor no esta inmerso y no proviene de las clases populares ni siquiera de media alta, entonces supuse que si alguien de sus amigos lo diseño habra sido alguien que estudio en una escuela que para mí es “super cara” ya que yo no podría haber accesido a pagar una educación así.
Saludos Andres
Pues bonito no es. Perdió la síntesis que le caracterizaba (esencial en una marca de agua) y además me recordó a un logo que usaron en Canal 22 hace un par de años cuando dieron “programación de verano.”
No me puedo aventurar a decir que lo hizo “un cuate del director” o “un bara-bara”, un egresado de ICEL o de la UIA (se me hace chafa y gratuito) pero apoyo el punto inicial: no es el diseño más afortunado para un canal que desde hace diez años (¿poco más, poco menos?) se ha caracterizado por ir más allá que los demás en cuanto a presencia gráfica.
Hijole, no pues no me late mucho! me agradaba como Once TV
pero es super web 2.0!
Estoy con la opinión general… No me gusta, y lo peor recuerdo que Canal Once siempre se esforzo y destaco en esta area… y ahora tienen logo e identidadd corporativa inferior.
yo también me quede de a seis. los dos anteriores a este estaban bien, pero como que le quisieron dar un toque retro, sólo queda decir ¡¡guacatela de perro!!
Pues la verdad horrible la nueva identidad, creo q deberiamos de llamar a las oficinas del canal y externar directamente nuestra opinion, ya que ellos mismos estuvieron promoviendo en su precampaña ¿Que tipo de televisión quieres? o algo asi, pues su nueva imagen horrible y deberían saberlo
Este cambio es el muy malo, sinembargo ya se habia planeado vayan a ustedes a saber desde cuanto tiempo y supongo a origen de los 50 años que cumple el canal, obviamente para sus 50 años debio haber sido muuucho mejor que lo que estamos viendo, es muy triste que despues de tantos años de una gran reputacion del canal once con un excelente diseño salgan con este…, a mi gustaba mucho la imagen anterior, y la anterio…
estaba mejor el anterior.
Así como comenta Pooskeone, también por amigos cercanos que laboran en el canal, supe de esta partida de madre a la imagen institucional hace algunas semanas, lo cual me sorprendió, ya que este amigo me comento varias veces que estaban trabajando muy fuerte en el cambio dentro del área de imagen del canal 11, y de repente surgió la idea del señor Sariñana de sacar este proyecto y contratar a una empresa externa, de la cual desconozco el nombre, para realizar toda la campaña y la imagen institucional.
Si pudieron ver algunas de las aplicaciones impresas de lanzamiento, parecían que se trataba de una nueva versión de amores perros, mismos arreglos y fuentes tipográficas, desde ahí hubo un mal presentimiento, que se confirmo con información de primera mano, el rediseño si lo podemos llamar así, no pintaba nada bien.
Pero lo peor del caso, a mi parecer, es que teniendo gente muy preparada y excelente que trabaja dentro del canal, hayan decidido llevar este proyecto a gente externa, amigos o conocidos del actual director TV ONCE, los cuales les aseguro no cobran 3 pesos, pero si realizaron un producto que ni siquiera los vale.
A la banda de imagen de canal 11, les pego duro esta situación, ya que habían obtenido varios premios por su labor a lo largo de los últimos años por su trabajo para el instituto, y de repente se puede pensar que esta misma gente realizo el cambio de imagen, por lo cual estoy obligado y comprometido por una gran amistad a decir en cualquier foro disponible, que ellos no son responsables de tan lamentable resultado.
Habrá que preguntarle a los directivos el por que de su decisión que le dio ya no en la madre, jodio por completo el buen trabajo que se había venido realizando por parte de la gente que trabaja en el canal.
Ya para terminar, esta situación es algo preocupante, solo basta recordar el pésimo resultado del “rediseño” de Correos de México y ahora canal 11 sufre del mismo dolor por los compadrazgos de los directivos y funcionarios del gobierno federal con “creativos” de alto nivel (sobre todo, ja ja).
La neta, la neta…
el logo no es feo.
EL problema es que no se siente bien. (jaja, difícil de explicar)
No se ve bien, no se integra con la imagen e idea de lo que es en sí canal Once o de lo que conocemos por tal, al menos yo lo siento así.
PEEEERO poniendo las sospechas de nepotismo de lado por un momento, es alarmante que empresas nobles y que producen programas (o productos) de nivel como canal Once, vayan cediendo cada vez mas a esta tendencia de Pop au Vangarde. Sólo espero que no sacrifiquen la calidad en contenido por querer tener ratings.
Eso sería muy triste.
Y estoy impactado por lo de Cristina Pacheco. Que tal que yá empezó… NONONONO…
Aún tengo fé en este Paía.
;_;
PAís*
XD
pues si lo habian anunciando, es obvio que en el cambio quisieron hacerlo parecer como mas joven y fresco, una television diferente como en los spots de radio vaya!! pero si es extraño a comparacion de su imagen del año pasado,no habran contratado al mismo wey que hizo el rediseño de correos de mexico? jajajaja
saludos, soy fan de tu blog barbon, yo tambien tengo uno pero publico cosas mias, esta mas chavito jaja pero si te quieres dar la vuelta ahi te l odejo, espero no me comas vivo jajajaja
http://www.chemomil.blogspot.com
ESTA ASQUEROSA !
definitivamente esta mal desarrollado el concepto no refleja nada de lo que es el canal once..que lastima que un canal tan bueno sea victima de este tipo de situaciones que hemos venido viendo con tantas empresas (Pepsi, correos Mexicanos, Mexicana de aviación, etc)
Ese barbón! Estoy de acuerdo a mi tampoco me late para nada.
Pero, si lo venían anunciando, y se dio a partir de que Calderón “ordeno” que se viera el canal a nivel nacional en tv abierta.. aquí te dejo la nota:
http://www.eluniversal.com.mx/notas/587153.html
Mal mal mal mal … no me agrada nada, me gustaba el anterior o cualquiera de los anteriores, pero bueno cosas que pasan…
Saludos a todos y felicidades Barbon gran blog :)
Barbón
Empieza la polémica, ya se extrañaba.
En lo personal me gustaba mucho la imagen “marrón” y tenían un par de efectos muy planeaditos cuando aparecía a cuadro en la esquina derecha de la pantalla, luego vino el cambio (natural y de personal) a formas más sugerentes y formalmente más ágil con mucha mancha en movimiento, ahora suponiendo todo lo leído anteriormente si se manda a cadena nacional pues habrá que informar que es el canal 11, no el 12 ni el 10, así que un arreglo con tipografía “amistosa” no esta mal. No es lo mejor pero tampoco esta horrendo, a mi me interesa más ver el nuevo sistema de cortinillas y entradas de programa, ahí si se va a haber si en el nuevo equipo hay “creatividad”.
No se pongan punks.
Saludos, buena noche
PD Me dicen que lo hizo el sobrinito de Tasssssierr, jajaja es broma.
aaaaaaaaaa pues yo tambien me quede de a 6, la neta el logo que estaban usando todavia funcionaba no entiendo porque el cambio, pero bueno, ni quejarse es bueno porque con el cuento de que el diseño nacional lo dirigen unos sabios conocedores que nadie conoce pero hacen y deshacen a su gusto ( por cierto, en que termino lo del logo reeee enchulado de la ciudad de mexico, que no lo entregaban para el 18 del mes pasado?), bueno pues ya puros corajes aqui, en conclusion me gustaba mas el loguito pasado, canal 11 me gusta y la neta si lo veo mucho, tiene contenidos interesantes ese tipo de television deberian de pasar mas, no que esas novelitas de televisa no mames, ayer vi una parte de una y nooooooo, por eso estan las doñas todas ideosas y las morras esperando a su principe azul que se paresca a colunga si no nel, bueno pues ya saludos a todos. buen post barbon
eii los invito a visitar mi blog tambien echense una vuelta
http://www.kitschmacu.blogspot.com
http://www.robertogaudelli.com/
Para los que les gusta indagar un poquito más a fondo he aquí más datos sobre la agencia que se encargo de este brillante cambio. Que basura como se manejan las cosas en este país.
saludos terricolas,
Ese de Andres no me da buena espina, pero el punto es que yo si se quien hizo la imagen nueva del canal y para mi sorpresa fue un amigo del señor director.
La imagen del canal la realizo este don:
http://www.robertogaudelli.com
http://www.gaudelli.com/
saludonch al dorians
jajaja ya se por que SANTIAGO predica que el uso de tipografía al estilo Banorte es amistoso.
Basto con ver su página para saber que ese es un chico con desición.
Desición de que?
Aún no lo se, pero ese es un chico de muchos renglones.
@fix: No mames, no mames, no mames!!! Apoco hicieron la nueva imagen en Gaudelli???, ahi trabaje unos meses hace como un año… investigaré mas!
para nada que lo hicieron calladitos, tenian meses diciendo que hiban a extrenar imagen por los 50 años, y no solo estrenan imagen, si no tambien una barra de series y estrenos banstante intereantes…
Pos ahí esta en el comercial, la hija de sariñana, seguramente algunos tratos con la agencia deben de tener, ademas dicen que son muy cuates.
Ahhh, ese viejito me entrevisto una vez…jojojo
Ya me imagino la discusión
-Oye we ya agarre hueso en el 11, quiero partirle la madre a su imagen y que mis películas pasen todos los domingos.
-Órale we, solo porque hice unos spots con tu hija te cobro vara.
Snifff
Hace poco, una persona sumamente informada y con un amplio conocimiento en los medios de comunicación afirmó esto:
La creatividad en televisión, es un término tan absurdo como inteligencia militar, es decir, a qué imbécil se le ocurrió combinar dichos conceptos y pretender que podrían ser algo cierto y existente.
Uffa desde que este individuo, por cierto muy talentoso y creativo lo mencionó ya no duermo incluso hasta me siento culpable y me baño dos veces al día para no sentirme tan militar.
Me encanta que el tema del cambio de imagen de Canal Once, ONCE TV o ONCE TV México, le interese a la gente y lo discutan, que incluso yo esté escribiendo esto.
Y bueno sólo quiero subrayar un punto de gran importancia esta televisora es pública, es decir mis pagos anuales en impuestos, parte del IVA en todas mis compras, seguramente un porcentaje de la arbitraria tenencia se va al sueldo de cada uno de los directivos de esta televisora. Por lo tanto TODOS podemos opinar, incluso quejarnos, denunciar, en fin todo lo que se hace con las cosas que le pertenencen a uno.
Entonces, por qué no hicieron un verdadero sondeo de la televisión que yo quería ver, o mi vecina a la que le encanta Cristina Pacheco o de los chavitos que ven 31 minutos.
Seguramente porque no les importa.
A diferencia de TVE (España) los contenidos de Canal Once están cada vez más alejados de los intereses y necesidades de la gente, y más claro ni el agua esta televisora será utilizada para difundir masivamente los mensajes del gobierno federal en turno, porque si revisamos la programación de TVE existen espacios de análisis y denuncia acerca de lo que está haciendo mal su gobierno.
¿Por qué? Acaso perdieron la razón, no la explicación es más simple: una televisora pública no es del gobierno, es de los ciudadanos, no sobrevive con dinero del gobierno, se mantiene con las contribuciones de cada persona física y moral.
Entonces, en México ¿dónde está el poder de la gente?
Hace tiempo colaboré en ONCE TV, y hubo un momento de que a pesar de ser tan militar, cito nuevamente a mi amigo, pensé y dejé el proyecto en el que estaba involucrada.
Por lo siguiente, (bueno y por muchas otras cosas, pero básicamente por esto)
Se propuso que el evento de los 50 años de ONCE TV, tenía que celebrarse en grande, realizar una campaña importante,y bueno los señores que “dirigen” el canal, pensaron que a nadie le importan los 50 años de Canal Once, “no queremos ver imágenes viejas en la pantalla” mencionaron.
¡JA! la historia para estos individuos no significa NADA, por lo tanto no saben ni sabrán lo que hacen, están condenados a repetir sus errores.
Y pensaba en las primeras vistas de los Lumiere en México, y en el cine silente de Fernando de Fuentes y de toda la historia del cine en México, y luego recordé la celebración del nacimiento de la telenovela en México y como Televisa hizo una gran campaña con imágenes “Viejas” de sus más grandes producciones. Hay algo que no concuerda.
Lo “Viejo” es historia y la historia nos hace comprender lo que somos, prefiero entonces ser vieja a crear una nueva imagen carente de concepto y de una estrategia comunicativa coherente.
Nepotismo, o cómo Ximena Sariñana se presentó en todos los programas de ONCE TV, incluso con Cristina Pacheco.
La discusión no radica en lo bonito o feo que es el LOGO, ya que es evidente que el LOGO es sólo la representación de los intereses de los funcionarios “públicos”, que se encuentran dirigiéndo esta televisora.
Es obvio que no podía ser bello, ni merecedor de premios pues está hecho sin corazón.
Hubo un tiempo que ese lugar tenía corazón, que las personas creían en un proyecto y querían que la audiencia se sintiera atendida e identificada con los contenidos, ahora todos quieren conservar su chamba y doblar las manos y quién no, con esta crisis colosal.
Regresamos de nuevo al término de inteligencia militar, si me piden marchar hasta caer al barranco, como excelente soldado seguiré las órdenes de mi general.
Esto sólo es un reflejo de la sociedad que somos.
No hay memoria histórica y sin ella estamos condenados a seguir como si nada ante todos los hechos lametables que acontecen en el país.
Nepotismo, abuso de poder, de confianza, finanzas poco claras, en fin…la lista es interminable.
Y si este asunto del logotipo es lamentable…lo es aún más que la gente siga pensando que creatividad y televisión sean conceptos que se puedan combinar.
Como diseñador egresado de las filas de canal once puedo decir que los manejos extraños que en cuestión de imgen se han dado obedecen evidentemente a los muy caprichososo manejos de el nuevo y flamante director de esta institución la cual por su parte poco de independencia tiene y esta mas que nunca sometida a los caprichos de quienes siempre la han manejado (papá gobierno) solo que ahora mismo en unas manos mucho mas estupidas (el estupido de Sariñana) de las que anteriormente hubieron manoseado al once.
Se les batió gacho gacho… Hay que poner una recompensa para ver dónde quedó la síntesis. Back to the 80’s!
no me gusta el texto/tipo de la parte superior derecha :(
no no no, o sea como el cangrejo, no es solo la identidad corporativa ¿la idea es hacer las cosas mas comerciales? ¿cambiar el buen gusto de diseño por meter a la nena y al nene sobrinos del primo del compadre del productor del canal con “ideas” de recien egresado de la carrera de arte? (ya no de diseño gráfico) y la programación que antes era para todo público ahora se enfoca a la gente “nice” de la condesa, roma, polanco, tecamachalco, etc. una programacion “bien” veeeees o seaaa con mucho estiiiloo que vale miiil, o que es amarillista y que cae en lo facilito de siempre sexo y violencia o pretendiendo ser crítica de la “problemática social actual” creo que no se puede hacer de lado que “alguien” hizo una llamada desde el partido de la acción nacional porque todo tiene pinta a derecha (doble moral) conservadora(jaa conservadora). Desafortunadamente quedará en la historia el hecho de que una vez en la televisión abierta y cultural se hizo un muy buen diseño e imagen corporativa de un canal, tanto, que hasta las televisoras monopólicas les intentaron imitar y la programación con producción propia era de buena calidad; pero como siempre cuando las cosas caen en manos de gente que siente que sabe mucho y tiene buen gusto no se puede esconder el pésimo trabajo, la falta de profesionalismo, la ineptitud y el querer complacerse a si mismos y amigos de la “high society” una lástima ataduras en donde habia pluralidad
estoy completamente asombrada del cambio de canal once y me da mucho coraje por estas ching……. es una copia de televisa los programas son igual de vulgares desde sus spots para anunciar una ” nueva televicion” que desgracia perder una televisora como lo era canal once
Que triste que nuevamente los intereses de los que no saben se impongan ante todo. Me gustaba mucho la imagen pasada, se veía muy bien pensada, elegante y funcional. TEnía mucho carácter y sobre todo remarcaba el hecho de que una televisión pública tiene todo para competir con las privadas como televisa y tv azteca.
Ahora el rediseño del logotipo está muy mal planeado. podrá no ser el más feo ni el más bonito, pero prácticamente no funciona por lo largo. Al estar en la parte superior derecha de la pantalla y ser taaaan largo, muchas veces interfiere con las cabezas de los presentadores o entrevistadores… es una cuestión práctica. No tiene fuerza, volumen, intensidad, ni dice mucho.. Sólo gira de vez en cuando, cual animación chafita de estudiante principiante en el 3d..
Se perdió toda elegancia y peor aún, los que queríamos la imagen de canal 11 ahora sólo nos queda esperar a ver qué pasará en un futuro y cuánto tendremos que aguantar este pésimo nuevo enfoque.
Me metí al sitio web de canal 11 y ya tienen la “nueva” imagen implementada.. está más o menos.. funciona más el logotipo en la web que en la tele, y el color medio rosa mexicano del fondo queda mucho mejor que el rojo de huelga que utilizan en la televisión… total.. los productorsuchos y directores de cine nos invaden y echan a perder todo jajaja.. sólo para su información pasó algo similar con Fermatta, escuela de música de renombre en méxico y que acaba de cambiar de dueños…. familia de la cantante ELAN… recuerdan?? ya no recuerdo la última vez que la ví aquí en México.. pero pasó lo mismo, echaron a perder la escuela, los alumnos se súper enojaron, los buenos profesores se salieron… en fin, otros más que echan a perder la calidad que hay en México… es una lástima pero bueno…
sólo espero que esta nueva imagen se vaya tan rápido como llegó..
Quieren viajar en el tiempo…
de verdad, no es broma… quieren una maquina del tiempo en casa…. sintonicen el canal 11 cuando este un programa retro ya ustedes saben, cristina pacheco o algo de la cachi porra de hace unos 10 años… miren el LOGO que refuerza que inevitablemente usted querido espectador.
a regresado en el tiempo y no es broma consultelo en toda la imagen corporativa del canal…
una imagen terrible… vieja… no lo se.. ni la inclinacion tipografica me convence.
el horror…hermano barbon… el horror…
ahhhh por cierto..
la imagen responde a que el canal cambio de director.
ya para ponernos objetivos jajaja..
lo lamentable es que seguro no ganara los premios en imagen de los que gozaba en años pasados…
en fin.
Muy horrible tratamiento que se le hizo a la fuente “Frankfurter”. Hubieran usado una menos gruesa como la VAG Rounded.
Me quedo mil veces con el anterior…
La objetividad no es conformismo…jajajajaja, bueno sí, en ONCE TV, el conformismo equivale a objetividad.
El rey está desnudo, pero hay que ser objetivos, es el rey. jajajaja.
http://www.jornada.unam.mx/2009/04/14/index.php?section=opinion&article=014a1pol
La imagen es lamentable si les interesa pueden externar opinión en el sitio de los responsables:
http://gaudelli.com/?p=136&cpage=1#comment-8
Que triste.
lamentable, otro caso verdaderamente lamentable y se suma a otros proyectos: correos, marca turística de la ciudad de México.
me da pena…
Si habia un logo que ultimamente me gustara era precisamente el anterior del canal, me parece que era sencillo, muy iconografico y que ya la mayoria lograbamos identicarlo, ademas de que no tenia mucho que se venia utilizando.
Que mal que solo por el cambio de directivos se alla tenido que cambiar el diseño, que poco profesional del nuevo equipo.
Me parece que es un cambio muy desafortunado, me saque mucho de onda cuando vi esa nueva imagen, pense que estaba viendo otro canal, algo asi como el 34, por la imagen a la que me alude.
Como disñadora joven opino que es bueno tratar de crear un diseño propio de Mexico pero es muy pobre utilizar siempre los mismos elementos, es tiempo de desasernos de ellos e ir mas a la vanguardia.
Es curioso como hace un mes deje mi respetuosa opinión
en el BLOG de:
http://gaudelli.com/?p=136&cpage=1#comment-8
la agencia encargada del diseño y nunca la publicaron, regreso ahora y me encuentro con otros dos comentarios de expresan bien del nuevo “look” si van a dejar comentario en Gaudelli, mejor no pierdan su tiempo, solo publican los comentarios positivos hacia su diseño (era de esperarse).
Recuerdo entradas anteriores donde comentabas el por que no te había gustado algún rediseño, o por que los diseños causaban conflictos, de eso aprendíamos mucho y le daba valor al post. En este solo dices que no te gusta y que la N y la T parecen cursivas…
Es eso suficiente para descalificar un diseño? a mi tampoco me agrada, pero creo que es mas interesante que nos digas las razones de diseño, pues este es un blog de eso precisamente.
Es solo una opinion, el blog me encanta y paso demasiado seguido por aca.
Un saludo.
atte:
Abraham
hola pues quiero decirles que ami si me gusto la nueva imagen y aprovecho para decirles que estilo me encanta es genial ojala y lo pasen mas tiempo no me lo pierdo bueno exepto cuando boy a la escuela pero es genial
bueno un saludo para todos
bay
aun sigue ese tipo “infectando” el canal 11? que lastiam que lo hayan convertido en un canal mas comercial y con cuestiones “culturales” que solo le gutan a la gente que vive en la colonia del Valle, la Roma y Polanco del DF si la imagen que tenia era variada y con mucho diseño, porque la cambio por ese logo desequilibrado y exagerado con un fondo rojo tipo coca cola, cambio a los conductores de 11 niños y la programacion ahora es de animaciones vacias sin contenido y con telenovelitas para niños, mmm el tipo confundio el 11 pensando que 1+1= 2 canal de las “estrellas” su slogan deberia contener “un tele mas vacia” y “una tele mas popis”