Alarma en el Diseño Nacional Mexicano
El gremio de diseñadores en México hacemos extensiva nuestra preocupación por el resultado del concurso convocado por el Gobierno del Distrito Federal a través de la Secretaria de Turismo y la Dirección General de Comunicación Social, y con el apoyo de otras instituciones, asociaciones y empresas del sector turístico, para el diseño de la Marca Turística de la Ciudad de México.
Exhortamos a los organizadores y jurado a considerar declarar desierto la mencionada categoría, ya que ninguna de las propuestas presenta un nivel profesional y efectivo para ser una imagen de que represente a nuestra ciudad.
Consideramos apropiado enlistar los siguientes puntos que generan desconcierto a quienes ejercemos esta profesión y a quienes habitamos en esta ciudad.
1. La convocatoria mal planteada desde su inicio. Que más que buscar una propuesta, dictaba la solución ganadora: Un ángel y un beso.
2. Ninguna de las imágenes finalistas esta a un nivel profesional para competir contra las marcas de otras ciudades. Cuando su objetivo es promover el turismo, y hacer de ella la identidad de quienes la habitan.
3. Un jurado sin conocimientos en la materia. Quedo aún más evidenciado cuando a pocos días de conocerse el ganador fue descalificado uno de los logos por violar derechos de autor. Es decir, el jurado fue incapaz de darse cuenta de la evidente violación de derechos en la propuesta elegida.
4. El monto del premio que resulta por demás excesivo para un concurso cuyo resultado apunta a ser un gran fiasco. Un gran desembolso de recursos públicos destinado al fracaso y descontento de los ciudadanos.
5. Una logística errada por parte de los organizadores, quienes son incapaces de identificar quien participo y quien no, pues solo recibieron cerca de 7000 propuestas, pero los 12 mil y pico de registrados recibieron Certificado de Participación, aún sin participar.
Los diseñadores de México, nos oponemos a emitir nuestro voto ante la evidente falta de seriedad que se le da el diseño de la Marca de Ciudad de México. Solicitamos sea declarado desierto y se busque una imagen que nos haga sentir orgullosos como residentes de esta ciudad e invite al turismo con calidad y profesionalismo.
Los invitamos a leer mas al respecto en los diversos foros que se han generado en torno a esta preocupación.
yo creo que predisponer a los participantes a utilizar elementos existentes para representar la cuidad es desfaborable para el proceso creativo, ademas de ser elementos totalmente lejanos tanto en su tipologia como conceptos es muy dificil hacerlos convivir en un logotipo o marca, lo bueno es que el gobierno llamo a concurso y no se opto por una postura autoritaria para la confeccion de esta marca, en algunos paises como chile de donde soy nunca he escuchado de llamados a participar de la creacion de marcas pais tan importantes como la que se presenta aqui algo bueno tiene esto.
saludos
me ha causado un poco de risa el titulo del post especialmente lo de alarma, bueno aqui va mi opinion si tanto se ha hablado de las “porquerias” de diseños que quedaron o no quedaron en finalistas propongo lo siguiente: que este tipo de convocatorias se abra solo y exclusivamente a profesionales del diseño con titulo colgado a la pared para asegurar la entrada a trabajos “realmente buenos” en toda la extencion de la palabra, lo cual evitara: 1.-tanto reclamo dediseñador o no diseñador amante de lo bien hecho y buen gusto, 2.-la entrada de trabajos y/o propuestas no seran tantas por ende no gastaran tantas energias en revisar propuestas indignas. o lo siguiente: que el jurado calificador conste de eruditos del diseño para certificar que los resultados sean de verdad merecedores a tan extraordinario reconocimiento como lo es el millonsito nada despreciables de pesos o ameros no se segun en que año lo den, creo que hay que tener paciencia con este tipo de concursos organizados por el papa gobierno ellos no se dedican a lanzar convocatorias de diseño ellos estan para gobernar un pais pero ni pare eso sirven (la mayoria) asi que que se puede esperar. o tal vez se con todo este despipuengue se arme una Secretaria de Diseño y Artes Graficas, para evitar este tipo de incorformismos jeje asi que truchas con el hueso.
y me pregunto los que estan inconformes si concursaron y lo hacen por que creen que su propuesta si calificaba para tan honoroso puesto o solo lo hacen por amor al arte ?
Respondiendo a la última pregunta que haces, chilincasita:
Yo no participé en ese concurso, y me doy cuenta de que los “diseños” no tienen nada de profesionales, cualquiera de los jueces (tomando en cuenta que no tienen conocimientos en la materia) pudo haberlos hecho usando Paint.
Es realmente indignante.
Según toda la queja es de hacer bien las cosas, si verdad? , veamos, el termino “gremio” no existe como tal para el diseño en México ya que no somos artesanos, ni hay una escala laboral para la profesión. Supongamos que son una asociación. Entonces unas preguntas básicas: Que asociación es?, como se llama? Esta registrada? Cuales son sus objetivos?
Si no esta a nivel profesional ninguna de las finalistas, en donde esta esa asociación para que puedan asesorarles y mejorar los trabajos presentados gráficamente?
En donde esta la asociación para asesorar al jurado para evitar que pasen trabajos con derechos reservados? Se entiende que el jurado debe ser equitativo y que represente a la sociedad en su conjunto y no solamente a un pequeño sector.
Entonces si dan lineamientos para poder desarrollar una propuesta, los mismos no son validos ya que limitan el proceso creativo? Me gustaría saber que pensaría de esto empresas como Procter o Unilever.
Que se pretende descalificar, la idea o concepto en si de cada finalista o su tratamiento grafico. Si no se hubiera hecho el concurso y se hubiera impuesto algún despacho o agencia, seria el mismo tipo de queja?
Así es como quieren hacer las cosas?
Pues a mi también me dio risa el titulo este de ALARMA en el DISEÑO NACIONAL MEXICANO ! ajjaja..
El concurso una porqueria, yo no participe, tengo amigos que si, y de buenos despachos de diseño y de algunas agencias, que estan igual de inconformes que yo … no creo que se trate de si le entraste o no .. la onda es ver alguno de esos diseños plasmado por TOOODAAAA la ciudad !!
pffft yo no creo aguantarlo ehh… !!
la verdad chillincasita, que no es mala idea que solo despachos de diseño importantes participen, o expertos en posicionamiento de marcas… es la IMAGEN DE LA CIUDAD ante el MUNDO !! que dicho sea de paso no creo que sea poca cosa…
la verdad no me gustaria que una de estas imagenes me representara… ni a mi, ni a ti… pero yo quien soy para hablar por ti …
asi que yo estoy inconforme con lo que dice el barbon de :
” Los diseñadores de México, nos oponemos a emitir nuestro voto ante la evidente falta de …”
ajjaja… !!
bueno, aunque no te reconozco como el vocero del diseño, LO HAS DICHO Y LO HAS DICHO BIEN !!.. pero también esa parte se me hizo excesiva, como el titulo de ALARMA, ALARMA, ALARMA !!
saludos alarmistas !!
POSDATA : VIVA LA FAMILIA Y SI DECLAREN DECIERTO ESE CONCURSO POR AMOR DE DIOS !!!
ABANDONEN EL BARCO!!!
y replanteen la nueva convocatoria
Abandonen el barco o que todos remen para que llegue a buen puerto? mmmmmm
aaa pero por su pollo a nadie le gustaria (supongo) que algo feo nos representara como el galardon que nos acabamos de ganar a nivel internacional como uno de los paises mas corruptos a la hora de hacer negocios eso si es feo, y volviendo al diseño preguntaba eso de si habian o no concursado por esto: es bien facil quejarse de algo cuando ni si quiera te tomaste la molestia de proponer algo que a medida de cada quien seria la mejor propuesta pero mi pregunta era como dato adicional por que supongo que aqui todos tenemos algo que ver con el diseño o las artes graficas y los que no quiero mal suponer les va o les viene que los representa como pais graficamente hablando, es como cuando se elige un presidente y al cabo de un año la empieza a cagar y como de costumbre los primeros que brincan son los que no votaron, que pelado no ? pero bueno esperemos esto tenga un final feliz y todos queden absolutamente satisfechos aunque lo dudo jeje pero hay fe hay fe ¡
Concuerdo absolutamente con Andrés, tal vez solo añadiría que el premio no me parecería nada exhorbitante imaginando el provecho que se le piensa sacar imaginando que fuera un diseño efectivo, en tal caso, nada tiene de malo el pago por un diseño bien realizado y que generará ganancias a quien se le cedan los derechos, en este caso, la ciudad.
YO CREO QUE YA ESTUVO BUENO DE TONTAS HIPOCRESIAS, NUNCA NADIE AH ANDADO PREOCUPANDOSE POR LA IMAGEN DE LA CIUDAD Y AHORA RESULTA QUE SALEN MILES DE DEFENSORES PARA UN MEXICO BONITO… YA SE HABLO MUCHO DEL TEMA, YA SE SABE QUE ES UN FRAUDE, PUES YA, CARPETAZO Y A LO QUE SIGUE.
Y SI ALGO BUENO SALE DE ESTO ES QUE, IMAGINO QUE DE AHORA EN ADELANTE HABRA “TAAAAANTOS DISEÑADORES PROPONIENDO” PORQUE SI ES LO QUE VIENEN A PEDIR AQUI SUPONGO QUE YA TODOS ELLOS ESTAN HACIENDO ALGO AL RESPECTO.
[...] Visto en: nfgraphics [...]
vi los diseños que se postularon…y como lei por ahi..
no estan a la altura de los que merece vuestra ciudad..
creo que una mejor seleccion del jurado y una adecuada promoción hubiera evitado este problema..
suerte hermanos mexicanos
Rodolfo
Lima-Perú
ANDRES, SE ME HACE QUE ES MÁS IMPORTANTE QUE DES UNA OPINIÓN, EN VEZ DE ESTAR HACIENDO UNA GRAN CANTIDAD DE PREGUNTAS.
SUENAS UNA PERSONA MUY FASTIDIOSA.
En cuanto el concurso,OPINO que debe de volverse a realizar y con una valor en los premios más moderado.
Ya di mi opinion. Es muy facil quejarse ya cuando todo esta hecho, pero peor es verse criticando que las cosas estan mal hechas (el concurso) cuando se actua igual para quejarse (el supuesto gremio y supuesta queja).
Si soy muy fastidioso porque tengo mi propio criterio y experiencia para dar una opinion, tienes algun problema con eso?
Suenas a que estas ardido porque alguien se gano un millon de pesos sin ser diseñador