NiceFuckingGraphics!

16 Responses to “El diseño es honesto…”

1. Gabriel Says:
   
   August 21st, 2008 at 7:18 pm

   Tá buena la camiseta, aunque algo extremista. Ni todo el diseño es honesto, ni todo el Advertising es mentira. Saludos, G.

   
   
2. bani torrico Says:
   
   August 21st, 2008 at 11:00 pm

   No concordo.
   y acredito que el diseño es peor que la publicidad.
   Por una razón simple, la publicidad asume que se vende.
   El diseño también es malo. Hace la misma cosa e intenta parecer honesto. El diseño es hipócrita.
   Saludos

   
   
3. Prozakc Says:
   
   August 22nd, 2008 at 3:34 am

   Toda actividad profesional está inmersa en un sistema económico, el hecho de que se venda o no es irrelevante en este tema, la playera se refiere a que el diseño nace con un discurso que la publicidad -la mayoría de las veces-, no respeta, descontextualizandólo y modificando la retórica.

   Si entiendo a torrico aprovecho para utilizar su carente conocimiento -y obvia contradicción (aunuqe podría ser simplemente desconocimiento de lo q es la sintaxis y puntuacion clara)- acerca del tópico que nos ocupa. EL DISEÑO Y LA PUBLICIDAD NO HACEN LO MISMO, TAMPOCO APARENTA (puesto que está destinado a hacer un significado común) y tampoco es hipócrita, pues no se jacta de lo que no tiene, pues, simplemente, no podría.

   El diseño es una de las disciplinas que en la praxis se manifiesta claramente como un arte pero sólo en potencia, lo cual lo posiciona como una actividad noble. Se vende?, pues claro!! es un producto!!! pero eso no lo hace deshonesto, del mismo modo que no es deshonesto vender discos de King Crimson o fotos de Ignacio Cano o grabados de nuestro épico taller claramente izquierdista (TGP), el diseño logra su honestidad desde la raíz, es decir, si el cartel tiene que transmitir mensajes racistas (escuela nazi), o emanar mensajes de tolerancia; ambos son honestos, ya que se comunica lo deseado sin importar la naturaleza del mensaje. Por otro lado la publicidad es, hoy por hoy, la posicionadora de los patrones culturales y sociales, basta recordar los graffittis romanos, las cruzadas religiosas, los eternos insurrectos - revolucionarios decapitados “publicados” en las entradas de tantos caminos a tantas ciudades como advertencia hacia el oprimido (modificando el comportamiento del último), el iphone, windows, nike, etc… Recordemos que la publicidad es en gran medida culpable de la anorexia, bulimia, depresiones, etc… si algún diseño provocara alguna sensación similar, se adopta y nos purga (catarsis), si lo hace la publicidad, podrías morir en los huesos creyendo q tienes 50 kl de más. Salu2.

   
   
4. chilincasita Says:
   
   August 22nd, 2008 at 4:42 am

   no se ingles…..jeje ¡¡ pero que es lo que te hizo fijarte en la camisa ? design or advertising ?

   
   
5. Cristina Says:
   
   August 22nd, 2008 at 5:36 am

   Si la intención única del diseño, es solo representar con colores, formas y figuras “lo que sea”, vale, es honesto.

   En cuanto a la publicidad… todos sabemos lo qué es y lo qué no es… su pretensión no es deshonesta, es que los que la creemos somos muy ignorantes.

   
   
6. rucagu Says:
   
   August 22nd, 2008 at 7:18 am

   Dicen que para bailar un tango se necesitan dos; es igual para las verdades, también claro, para las mentiras.

   
   
7. Anvil Higgins Says:
   
   August 22nd, 2008 at 3:21 pm

   Hola… solo quiero pasar ya gradecerte la excelente pagina que nos brindas, yo soy diseñador gráfico, y cada que ando por aqui (que es muy seguido) me deleito con cada post que pones, todo es interesante no hay una sola nota que para mi no sea de 10, de hecho gracias a este blog he desempolvado mi camara digital y me he lanzado a ahcer algunas cosas
   si puedes verlas te agradeceria que pasaras aqui,
   http://www.facebook.com/album.php?aid=37278&l=5658b&id=693555697
   espero no creas que es spam, realmente quisiera saber que piensas….
   un sludo y por favor nunca dejes de poner articulos como hasta ahora

   
   
8. bani torrico Says:
   
   August 22nd, 2008 at 3:32 pm

   Me desculpem mas vou escrever em português mesmo.

   Quando estudamos as teorias da comunicação vemos que há um “pacto comunicacional” entre o receptor e a mensagem. Como disse McLuhan “The medium is the message”. Então se leio um jornal acredito que a notícia foi escrita com a intenção de informar sobre um fato, um acontecimento. Já quando leio uma novela sei que aquilo pode ser uma ficção. E, no caso da publicidade, sei que aquela mensagem foi elaborada de acordo com as intenções do anunciante.

   As áreas de atuação do design e da publicidade são diferentes sim, é verdade. Mas no final, em um sentido mais amplo, são atividades que fazem a mesma coisa: atendem às demandas do mercado. Mas cada um no seu quadrado.

   Agora sim, porque eu acho que o design é desonesto? Só é possível falar que um dircurso é honesto se as duas partes conhecem o código que é utilizado para a construção da mensagem, ou seja, se as duas equipes sabem as regras da partida. Acho que desonesto é um termo muito forte, mas é mais ou menos isso. Quando o designer escolhe as formas, cores e a tipografia para criar algum projeto, isso tudo é feito de maneira consciente e pensada. O designer tem a intenção de criar uma determinada sensação na pessoa. E o receptor é afetado por isso mas não pensa sobre essas coisas. Isso também acontece com a publicidade, é claro. Mas ela é mais clara quando diz quem é o anunciante e o que ele quer com isso. “beba a coca-cola” ou “tenha um mac e seja legal”.

   É claro que as duas áreas se misturam. Essa divisão na verdade não existe e que cada situação é diferente. Mas acho que é uma conclusão muito primária dizer que o design é o lado bom da comunicação e a publicidade é o lado malvado. Bem ou mal, verdade ou mentira são coisas que se pode dizer do uso da comunicação (design, publicidade ou o que for) e não da comunicação em si.

   
   
9. meeerol Says:
   
   August 22nd, 2008 at 3:39 pm

   jajajaja

   gran camiseta indeed…., como dicen, no todo es blanco y negro y en este mundo de consumismo extremo, uno come del otro.

   chidoguan!

   
   
10. winston Says:
    
    August 22nd, 2008 at 3:58 pm

    sea o no cierta la leyenda que tiene la camiseta… yo la usaria con mucho orgullo xD … y… el diseño es hipocrita?! o_O

    
    
11. Quiero esta remera!!! | QuintoH es·Tu·Dio2 Says:
    
    August 22nd, 2008 at 4:20 pm

    [...] Vía | niceFuckinGraphics [...]

    
    
12. tumeromole Says:
    
    August 23rd, 2008 at 5:44 pm

    Concuerdo con el de comentarios arriba… el diseño es hipócrita y honesto nomás cuando conviene.

    Saludos.

    
    
13. picabuz Says:
    
    August 24th, 2008 at 10:42 am

    Yo creo que el diseño y la publicidad, como tantas otras cosas, es neutro y depende del uso que se haga de ello. Es un tópico, pero creo que en este caso es cierto. Aunque comprendo lo que quiere expresar Prozakc, es cierto que no es el mensaje si no el hecho de expresar fielmente el mensaje lo que le da validez a cualquier diseño, más allá de que sea un mensaje con el no estemos de acuerdo.

    Sin embargo, la publicidad a veces vende cosas que no existen o no son ciertas, no sé si rayando con la legalidad o no, pero quizá eso no sea honesto. Decirle a alguien que compre un producto por sus maravillosas cualidades cuando no son tales no me parece honesto. Y en ese sentido, el diseño quizá peque de algo parecido. El cliente suele querer una imagen que le aporte lo que le falta, a veces pide un proyecto de futuro. Cuando una empresa sin consolidar quiere una imagen que le haga parecer consolidada no está siendo honesta, porque miente aun con buena intención, aun sin dañar a nadie, aun siendo un anticipo de algo que será real.

    Creo que una parte del diseño y la publicidad está exactamente para eso, para mentir y conseguir que un señor bajito parezca un tipo grande, cuando en otros casos se podría representar a un señor bajito como un tipo inteligente, fuerte y cuya estatura no sólo no es un problema, si no que podría ser una virtud.

    Otro tema es si el diseñador o publicista está para ser honesto o si es el cliente el que lo debe ser. Yo, como diseñador, me consideraría honesto si no hago trabajos que crea dañan a terceros o si manifiestan ideas contrarias a las mías (nunca diseñaría para la sgae, por poner un ejemplo). Pero claro, mi honestidad la estoy midiendo yo según mi propio baremo y lamentablemente tengo el vicio de comer tres veces al día.

    Sea como fuere, lo que no tengo claro es hasta qué punto la falta de honestidad en el diseño y la publicidad se puede calificar como algo bueno, regular o malo. Supongo que cada caso debería ser estudiado por separado y eso convierte el estudio en algo inviable.

    Saludos y mi enhorabuena por este magnífico blog.

    
    
14. Spoitlerck Says:
    
    October 3rd, 2008 at 5:57 pm

    El diseño es algo tan objetivo, todo el mundo puede tener su opinion al respecto si es que es honesto o no, por mi lado como simple espectador-consumidor si para vender se necesita honestidad…lamentablemente honesto no lo es.

    
    
15. cristian Says:
    
    December 14th, 2008 at 5:01 pm

    que camiseta tan tonta y que mente tan pequeña para pensar eso

    
    
16. LuckyPurple Says:
    
    February 20th, 2009 at 6:20 am

    Con dos frases como esas en una camiseta se pueden decir mucho y a la vez poco…

    Si no veamos el lado de la publicidad de este “BLOG” y el lado del diseño.. EH!…

    
    

Leave a Reply