<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Fondo/Figura</title>
	<atom:link href="http://nfgraphics.com/fondofigura/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://nfgraphics.com/fondofigura/</link>
	<description>Blog de diseño gráfico, ilustración, tutoriales, fotografía, diseño mexicano</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 02:41:18 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.1</generator>
	<item>
		<title>By: Tweets that mention Fondo/Figura &#124; NiceFuckingGraphics! -- Topsy.com</title>
		<link>http://nfgraphics.com/fondofigura/#comment-37600</link>
		<dc:creator>Tweets that mention Fondo/Figura &#124; NiceFuckingGraphics! -- Topsy.com</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Jul 2010 04:22:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nfgraphics.com/?p=12750#comment-37600</guid>
		<description>[...] This post was mentioned on Twitter by carlos a jaime r, NiceFuckingGraphics!. NiceFuckingGraphics! said: Fondo/Figura http://bit.ly/akKg6L [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] This post was mentioned on Twitter by carlos a jaime r, NiceFuckingGraphics!. NiceFuckingGraphics! said: Fondo/Figura <a href="http://bit.ly/akKg6L" rel="nofollow">http://bit.ly/akKg6L</a> [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mr. Soames</title>
		<link>http://nfgraphics.com/fondofigura/#comment-37599</link>
		<dc:creator>Mr. Soames</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Jul 2010 04:17:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nfgraphics.com/?p=12750#comment-37599</guid>
		<description>Está divertido barbón, pero me da la impresión que su título fondo/figura no es del todo preciso; fondo se refiere en este caso a aquello que está destrás, es decir, es una definición respecto al sujeto fotografiado. Figura por otro lado es una propiedad morfológica de la imagen, es decir un valor de la forma.
Me parece que sería más apropiado: background/foreground o mejor aún fondo/sujeto. 
Y otra cosa, cuídese bien de las malas compañías y váyase por la sombrita por que ya lo reclaman acá en la ciudad.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Está divertido barbón, pero me da la impresión que su título fondo/figura no es del todo preciso; fondo se refiere en este caso a aquello que está destrás, es decir, es una definición respecto al sujeto fotografiado. Figura por otro lado es una propiedad morfológica de la imagen, es decir un valor de la forma.<br />
Me parece que sería más apropiado: background/foreground o mejor aún fondo/sujeto.<br />
Y otra cosa, cuídese bien de las malas compañías y váyase por la sombrita por que ya lo reclaman acá en la ciudad.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

