Es lo malo de los blogs: prefiero el trato personal ;) asi no hay malos entendidos.

Saludos

algo que no me parece pero me dijo una persona con experiencia de muchos años en esto y que llevándola acabo le va muy bien y repito no comparto su idea pero tiene cierta parte de verdad si el cliente quiere caca podemos darle caca y créame le ha funcionado muy bien solo es mi opinión porque a mi me gusta el buen diseño y su trabajo de Pablo es exelente pero la realidad que vivimos es otra.

por eso comod ice andres saquemos la botanita y un copy para que me cheque la ortografia, jajaja disculpen pero solo tenia 2 minutos para comentar antes de irme. saludos !

Todos los proyectos de diseño según entiendo, es un proceso (o estrategia, como lo quieras ver) cuyo fin es el proponer las mejores soluciones para comunicar las virtudes y valores de una marca ( productos o servicios del cliente según sea el caso); al final de cuentas todo ese show solo se traduce en dinero para el cliente.

Es cierto que puedes empujar a un cliente a una propuesta si tu quieres “fuera del brief” pero con bases sustentables tanto económicas y creativas que permitan a la misma ser factible de realizar.

Pongamos por ejemplo a nuestro amigo Oso Negro: Esta muy padre la presentación y la propuesta grafica, no hay duda. Pero siempre y cuando tengas el dinero suficiente para:

1.- Cambiar el proceso de producción: Ya que la nueva propuesta sugiere cambiar la forma de la botella por una mas estilizada (que por la forma, sugiere una parecida a la de Smirnoff).

2.- Cambio en el sistema de etiquetado: La propuesta nos sugiere cambiar el etiquetado de la botella por la impresión en la misma, aunque también se podría hacer una etiqueta transparente pero en cualquier caso es el mismo.

3.- Cambio en su precio y percepción: En caso de que se hayan aceptado los cambios técnicos de producción, por simple lógica los mismos te obligan al aumento en su precio. En donde no solo puedes perder a tu publico meta, si no también le tienes que convencer que tiene que pagar mas por el mismo producto.

Pienso que podría ser factible siempre y cuando se un cambio lento y pausado para que la gente se vaya acostumbrando a esos cambios; basado no solamente en el manejo estricto de la marca, si no también en investigaciones de campo para ir evaluando esos cambios. Si yo fuera el cliente lo pensaría 100 veces antes de siquiera a poner un quinto en ese cambio y seria algo así como dispararme en los dos pies cuando ya tengo mi cuota de mercado.

En cuando a Tin Larin, la propuesta es un problema de Branding: la compañía Nestle realmente hace un gasto enorme de recursos económicos por mantener presencia de sus marca en el mercado. Implica el uso estricto de verdaderos manuales de manejo de marca, en donde cualquier cambio aunque sea una rayita es el cambio total de toda su comunicación. Sobra decir que de acuerdo a lo que se ha manejado para Tin Larin, la propuesta no tiene nada que ver.

Pudieras pensar que es solo por criticar, pero lo que yo quiero puntualizar es que el diseñar no solamente es el buen manejo de recursos o programas gráficos, de ser así cualquier operador de maquina con ciertos conocimientos de diseño también podría aventarse lo mismo sin que alguien le cuestione lo mínimo indispensable.

Pudiera ser justificado su nula presencia de Javier de León y manejarse con un despacho TOP, pero ahí esta despachos como Five Seconds de Fernando Angliela, Diseño Dos de Juan Carlos García, y Forum Studio de Carlos Ochoa.

Mejor saquemos la botanita y el Oso Ciego :D

Creo que quedó claro que son propuestas de diseño realizadas para proyectos reales, que por decisiones del cliente no ven la luz del día. Pero que sean propuestas no les quita validez.

Y según entiendo, todos los proyectos de Juan Pablo llevan un proceso de estrategia detrás.

Creo que lo MÍNIMO que debe hacer un despacho de diseño es empujas las limitantes que establece el cliente con opciones de diseño que se slagan un poco del brief. Como diseñadores, siempre debemos proponer cosas nuevas y creo que Juan Pablo lo hace muy bien. Esoty de acuerdo en que a veces es un riesgo para el cliente, pero es la labor del despacho de diseño retar al cliente a salirse de la monotonía que existe en los anaqueles de los supermercados y changarros, de las opcines ‘safe’ y las rutas evolutivas (obvio con opciones respaldadas por estrategia y que respondan al brief).

Tristemente, Javier de León no tiene página en Internet. Espero que pronto lo solucionen, ya que uno de los despachos TOP de México debería de tener presencia en la Red.