Para empezar, fue un concurso que convocó a medio mundo, cuando habemos especialistas en la materia del Diseño Gráfico y la Publicidad. Estas son las cosas que demeritan el trabajo de los verdaderos profesionales en nuestro país. El haber sugerido elementos para el diseño fue otro error garrafal y ¿cuántos profesionales del Diseño y Publicidad había en el jurado?, ¡uno entre ellos! Abelardo Rodríguez, (mismo que asistió como ponente al foro Diálogo Diseño por lo que me sorprende más) sólo arquitectos, artistas plásticos y empresarios.

Y ¡perdón! pero hasta donde llega su desconocimiento en la materia que no se percataron del plagio de imágenes que ya tienen derecho de autoría, ¡Increíble, es el caso de un finalista!

¿Esto es lo que merece representar a una de las ciudades más importantes del mundo?

Así que a mis colegas diseñadores y publicistas les sugiero no participar en este tipo de eventos masivos que no hacen mas que desvirtuar nuestro trabajo, pues con cualquier software y una enorme dosis de insensata iniciativa, a cualquiera se le llama diseñador o publicista y para diseñar hay que tener los conocimientos, la habilidad, la experiencia y sobre todo, el magno don de la creatividad.

Saludos!

Marchelis

Que pena y sobre todo al haberlo hecho internacional.

Atte:

Edwin Arcila

1. Los logotipos deno se hacen en photoshop hoy en día

2. La identidad gráfica rosa no solo esta atacada desde su plagio o no plagio, hay otros elementos por los cuales si lo leen bien se esta poniendo en cuestionamientos.

3.La persona encaraga de este blog, (no tengo el gusto de conocer al barbon) tiene un trabajo bastante bueno en su portafolio, tiene una edad corta y se interesa en temas de nivel, como el uso tipográfico, package, ilustracion, branding y no es un blog de “Como usar corel, como lograr procesos técnicos, etc”. El diseño no es sólo una pc o maquina que nos ayuda a trabajar, el hacer diseño viene desde procesos de semiosis y retorica, de teoría que se lleva a un resultado, porfavor no comenten sino estás comprometido con lo que escribes, el contenido es claro, demostrar que falta calidad en el concurso.

Y la selección de logotipos no es la mejor, pero es un ejemplo de que son posibles usar adecuadamente en diferentes sustratos, el de “mexico City” es muy buen brandeo de la ciudad de mexico para ponerlo en todo el mundo.

Y sobre todo, el hecho de que el mentado premio sea excesivo, puede llevar a la conclusión de que puede ser un fraude para desviar algunos fondos. Pero no me hagan caso, estoy un poco Drogado. creo también que de entre tanta propuesta que se dice que se recibieron , pues pueden existir mejores ideas. Aunque, por el hecho de que se dictamino los elementos que deberían de tener. Pues si se limita mucho el margen del trabajo para todos los participantes. Aunque yo no me registre en el concurso, si pensé en conceptos para el logo, y en lugar de tomar el titulo de “Besame mucho” como eslogan, me parece mas apropiada para el DF otra parte de esa canción. – Como si fuera esta noche la ultima vez.- creo que retrata mas la incertidumbre con la que estamos todos los que vivimos en esta ciudad. pero dudo que les hubiera agradado esa idea a los organizadores. Ahora, que si se tratara de una canción que retrate mas a la ciudad de México, pues ahí esta la chilanga banda.

En fin, esperemos que ante la visible falta de creatividad en los finalistas. Se efectúe la búsqueda de una imagen mas apropiada, original, creativa y profesional.

un amigo dice que son hojas secas.. pero vayan ustedes a saber !!